Denúncias do Fórum

Relembrando a primeira mensagem :

Um espertinho tentando burlar as regras ou agindo de má conduta? Então você veio ao lugar certo. Esta é a área responsável pelas denúncias referentes a qualquer assunto no fórum: Fichas, Treinamentos, Metagaming e afins. Tudo pode e se preciso, deve ser delatado aqui para que as autoridades competentes possam julgar o caso, no entanto, só será possível denunciar casos do ON que ocorreram há, no máximo, um mês. 

Para melhor organização do tópico, salientamos que só é permitido UM post para o denunciante, sendo esse, a própria denuncia, e UM post para o defensor. Posts adicionais serão considerados floods que, somente nesse tópico, podem alcançar uma punição de até 50 de alerta. 

Também é proibido pedir reavaliação para denúncia. Se o avaliador deu sua conclusão, está será a final. Apenas é cabível caso o prejudicado tenha provas incontestáveis de que existiu má fé ou erro na avaliação, devendo abrir uma nova denúncia contra o avaliador. Estando ciente que a abertura de denúncia leviana (sem provas) contra um avaliador poderá acarretar em novas punições.

Por motivos de organização, segue-se o template abaixo para qualquer tipo de denúncia e para casos de denúncias em criações utilize esse tópico.

Código:

[b]Usuário envolvido:[/b]
[b]Motivo da denúncia:[/b]
[b]Endereço ou provas:[/b]

Usuário envolvido: @DelRey

Motivo da denúncia:  Má vontade em analisar chamado.

Exposição de motivos: Me comunicaram que para existir uma possível reavaliação de chamado, preciso denunciar os pontos que considero errados no julgo do @DelRey referente a invasão que ocorreu na minha RP. 

1. O juiz permitiu um GM do invasor usando de argumento uma única palavra grifada em seu julgo, desconsiderando toda a argumentação apresentada. 

Em seguida, deixou o topo do edifício, pousando do chão encharcado" = foi um movimento seguido, como ele atirou antes obviamente as kunais iriam antes do corpo dele.

2. Desconsideração de defesa e tempo das ações: Na continuação da luta ocorre a mesma situação de ataques seguidos, e não simultâneos, porém a forma de agir foi totalmente diferente da primeira vez, na mesma luta. Tirando o fato que é deixado claro na narração, nas considerações e no chamado que minha defesa se deu entre o primeiro e segundo ataque, pois os mesmos teriam um intervalo, validando não só a defesa contra o segundo ataque, como ações posteriores. Mesmo o adversário, no chamado, falando que ocorreu antes do primeiro ataque, era só ler a luta que saberia o momento exato da defesa. Porém, o juiz, no qual demorou muito tempo e aparentando nem mesmo ter lido a luta, baseado somente nos argumentos do chamado, e superficialmente, analisa de forma errônea e prejudicial, aplicando até mesmo um AH em mim por que, segundo suas palavras, não teria tempo de parar o segundo ataque, porque minhas defesas foram destruídas pelo primeiro ataque. Mas reitero, foi desconsiderado minha narrativa e tempo das ações de minhas defesas, e se elas não foram despedaçada de imediato, teria tempo para as ações posteriores, as quais narrei, tornando inválido o AH aplicado e a anulação das outras ações.

Mesmo que quisesse usar o jiongu para fazer seu corpo resistir isso não seria possível quando colocamos em peso a força dos dois usuários, a técnica possui poder cortante alto e sendo usado com tamanha força iria conseguir destroçar os fios uma hora ou outra, e mesmo que se rejeitasse rapidamente não teria tempo de reação para criar manipulação e afins antes de sofrer o segundo ataque, mas pela imortalidade o usuário não morreu já que não ocorreu especificações de destroçar o coração do alvo (única forma de mata-lo). Noirsoul estará todo “desfiado” pelo chão, membros espalhados, mas ainda vivo. Todas as ações após isso foram anuladas, e por isso será caracterizado um AH. Infelizmente a regra só cobre HP e não possuo poderes para agir perante nisso, e sim, o usuário pode retomar os gastos do que não foi utilizado, descontando com o AH.

O julgo é cheio de contradições e transparece uma análise superficial depois do primeiro turno do chamado, que de fato foi bem longo e exaustivo, mas isso não é desculpa para relaxar na continuação do chamado, e por isso gostaria de uma nova avaliação.

Endereço ou provas: Chamado e Luta

1. O juiz permitiu um GM do invasor usando de argumento uma única palavra grifada em seu julgo, desconsiderando toda a argumentação apresentada.

Tanto a narração de Jager quanto as considerações alegavam que as ações seriam uma depois da outra, e se essa pequena pausa for de 0,10 segundos já seria mais que o suficiente para as kunais lhe acertarem antes do movimento do usuário, eu não posso prevalecer uma argumentação acima da própria narração/consideração do cara.

Além do trecho narrativo do Jager alocado pelo próprio Noirsoul vejamos as considerações de Jager onde ele recita novamente 
“Considerei estar a 20m dele. Cheguei, olhei por um segundo e ataquei. Joguei 3 kunai, que voam a 34m/s por conta da força aplicada, mirando cabeça, coração e abdome. Depois desci e ataquei em Vel 10 (42m/s), utilizando Força 10 e os taijutsus descritos. Lembrando que ambos os golpes foram do estilo Goken, que quebra os ossos da área atingida.

As kunai percorrem 20m em 0,58s
Eu percorro 20m em 0,47s.”

2. Desconsideração de defesa e tempo das ações.

Eu não desconsiderei suas ações, mas tive que lhe aplicar um AH para anulamento de ações que beiravam ao impossível de se realizar, vejamos um trecho do ataque de Jager:

“Formando um dragão com longos bigodes, ele ataca o alvo com o objetivo de engoli-los, quando são cortados pelos ventos cortantes do ataque.”

Agora a própria argumentação de Noirsoul no chamado:

“Correto, mas como deixei nas considerações e na narrativa do movimento, todas as defesas seriam para o segundo dragão, e não no primeiro como ele falou agora. E Fang faria o máximo possível para que seu corpo não se despedaçasse usando os fios e daria prosseguimento com suas técnicas. Por causa do tempo, tanto que cito que levaria o dano total do primeiro "chute" por não serem feitas a tempo, e deixei explícito que só concretizaria todas as ações antes do segundo ataque, o primeiro passou sem resistência.”

Comparamos agora força 02 vs 10 num taijutsu que cria ventos fortes o suficiente para cortar quem for atingido, sua defesa era se segurar pelos fios, mas eu não enxerguei possibilidades dos fios resistir para seu corpo continuar se aguentar em todo o primeiro ataque e então ocorrer uma defesa do segundo não, que inclusive voltaria a ser anulada pelo uso de técnicas que não podiam ser usadas naquela situação.

3. Porém, o juiz, no qual demorou muito tempo e aparentando nem mesmo ter lido a luta, baseado somente nos argumentos do chamado, e superficialmente, analisa de forma errônea e prejudicial.

Ocorreu apenas que eu, um ser humano, que estuda e trabalha além de está se adaptando com uma nova medicação que me deixa mais lerdo/sonolento esqueci do chamado, como dito no ultimo aval “Perdão pela demora, tinha esquecido mesmo.” Mas isso não me impediu, assim que lembrei, de ir lá, ler a luta, analisa-la e avaliar conforme citado, mesmo que a regra diga “2. Todo chamado deve conter os trechos onde acredita-se haver erros/falhas em quote. Chamados faltando citações diretas das possíveis falhas podem ser considerados inválidos.” Eu julgo importante ir até a luta e analisa-la lendo e assim fiz, isso é acusação muito grave. Ps: Eu demorei apenas um pouco mais de 24 horas da argumentação final para avaliar, inclusive quando o Jager deu UP eu já estava realizando a avaliação.

De qualquer forma, se o avaliador julgar necessário, poderá pedir que um novo juiz reavalie os casos da luta. Caso tenha se sentido prejudicado, perdão, apenas busquei avaliar seguindo a lógica presente nos posts.

Denúncia contra Oda & Tenshin, por Mordred

Bueno, não há regra que contrarie a ação de Oda e concordo com cada um dos seus argumentos. Incluindo o de que poderia ter sido resolvido em um diálogo com os envolvidos ou mesmo comigo que represento os Mestres e respondo por qualquer equívoco deles. Qualquer uso excessivo da flexibilidade permitida pela regra deverá gerar uma reformulação dela caso se julgue abusivo os pedidos e os Mestres não freiem isso, visto que a História deverá ser coesa e não tropeçar em corpos sem sentido.

Sem punição aos envolvidos.

Denúncia contra Delrey, por Noirsoul

Concordo de imediato que o aval é cheio de contradições. Essas contradições derivam da interpretação e de uma tentativa de reorganização cronológica dos acontecimentos, algo bastante complexo. Vi coisas que considerei erros tanto que beneficiaram quanto prejudicaram ambos os players. Mas no tocante ao resultado final, não discordo visto a sequência de decisões. Deixarei aqui uma dica aos próximos envolvidos em combate: tentem ao máximo dialogar com seu adversário, não o torne um inimigo, isso é um jogo, uma diversão. Não existindo resultado nesse diálogo, apelem para um juiz e tentem junto a ele chegar numa conclusão que todos estejam de acordo. Assim eu tento proceder e creio evitar posteriormente discordâncias.

Sem punições ao Delrey. A luta não tem seu resultado alterado, segue como terminou normalmente.

Usuário envolvido: Kaginimaru, DelRey.
Motivo da denúncia: GM em Batalha, Imparcialidade em Chamado.
Endereço ou provas: Chamado, Batalha: Kagi Vs Me
Explicação: Vamos lá. Antes de tudo quero levar em conta que, acabei de saber pela regra, que o jogador não poderia usar da apresentação, para antecipar minha defesa, em seu primeiro post de batalha. O curioso é que o jogador em questão abriu um chamado com o mesmo motivo, contra mim. O chamado foi feito, coloquei todos os pontos em questão. O jogador DelRey, ao avaliar, comentou sobre minha ANTECIPAÇÃO, e no meu ponto de vista, o jogador Kaginimaru fez o mesmo em seu movimento, onde diz que antes da minha fala de APRESENTAÇÃO, aplicou o Tsukuyomi, tirando assim a minha apresentação, por assim dizer. O juíz do chamado, mal disse algo sobre o jogador que abriu o chamado. Quanto a questão da antecipação, quero ressaltar que em minha D.A, na Invasão de Konoha, fiz essa mudança cronológica, ou "antecipação" como os mesmos dizem, por conta da movimentação do NPC (link aqui). Sem contar a tremenda sequência de avaliação do juíz, favorecendo "alguns". Espero, que não seja nada pessoal, pois eu também não tenho.

Eu realizei uma explicação até que grande para deixar tudo bem explicado para os dois usuários para ajuda-los pois achei certos pontos da luta fraco para os dois usuários, e por isso tentei explanar isso para os dois perceberem suas falhas e futuramente corrigir. Vejamos seu ponto

“O jogador DelRey, ao avaliar, comentou sobre minha ANTECIPAÇÃO, e no meu ponto de vista, o jogador Kaginimaru fez o mesmo em seu movimento, onde diz que antes da minha fala de APRESENTAÇÃO, aplicou o Tsukuyomi, tirando assim a minha apresentação, por assim dizer” — Na verdade não ocorreu isso, ele fez uma ação concomitante a sua fala, aproveitando-se da sua falta de informação no post e brechas, veja a narração do próprio — “No momento em que o inimigo iniciou sua fala, Fideliz fechou ambos os olhos, ignorando totalmente o que era dito, não importava, o momento resumia-se apenas em uma chance perfeita para o pontapé inicial. Abriria-os antes mesmo que a palavra "prazer" fosse dita” — Ocorreu de maneira concomitante a sua fala; na sua narração você não cita nada a respeito de não olhar para o usuário ou afim, querendo reverter uma cronologia feita por você, e afirmada pelo seu oponente, reverta-la ali seria sim uma antecipação; vejamos a explicação de antecipação presente na regra “Antecipação é o ato de premeditar, sem quaisquer capacidades em ON de qualidades a bonificações de databook, um movimento inimigo, preparando-se para defendê-lo antes mesmo de ele ser realizado. Em suma, é como "prever o futuro" misturando o conhecimento do OFF (leitura do post) com o que o personagem seria capaz de saber, a exemplo acima.” = seu personagem de fato é um Uchiha, possivelmente conhece o genjutsu Sharingan, no entanto em nenhum momento foi narrado ou deixado explicito essa “preparação” contra personagens de genjutsu, você deixou aberto a interpretações, Kaginimaru se aproveitou e eu apenas expliquei isso via chamado; resumindo: mesmo possuindo conhecimento, esses conhecimentos não foram explicados, nem definidos no momento da apresentação, aparecendo de maneira extremamente rápida, modificando uma cronologia afirmada e reafirmada, para se defender.

“O juíz do chamado, mal disse algo sobre o jogador que abriu o chamado. Quanto a questão da antecipação, quero ressaltar que em minha D.A, na Invasão de Konoha, fiz essa mudança cronológica, ou "antecipação" como os mesmos dizem, por conta da movimentação do NPC (link aqui). Sem contar a tremenda sequência de avaliação do juíz, favorecendo "alguns". Espero, que não seja nada pessoal, pois eu também não tenho.” — Eu não irei ler o que ocorreu na invasão, sério são vários posts ali, mas imagino que o narrador tenha seus motivos para não abrir chamado, ou quem sabe você tenha se precavido de maneira correta, sem sair mudando totalmente ações já realizadas apenas para se beneficiar numa defesa; o seguimento do aval foi literalmente anular seu katon e susanno que não poderia ser usado se você tivesse sido pego no Tsuky. Para complementar tudo, mesmo você tendo ações anuladas (AH ou GM) eu perdoei tal punição para um mínimo de chance de prosseguir com a luta, levando em conta apenas sua antecipação; não existia motivos de eu sair punindo/citando Kaginimaru se o julgamento foi favorável a ele, não entendi isso de “mal disse algo” eu apenas julguei, esclarecendo os pontos nos parágrafos lá presente. Não ocorreu favores (como expliquei) apenas a continuação da ordem cronológica dos fatos que ocorreram lá; não entendo mesmo, se você sofreu antecipação a continuação do aval seria que de dentro do genjutsu você lançou um katon e venceu Kaginimaru? Achei essa alegação chata, meio que uma tentativa de me difamar sendo que nem mesmo possuo diálogos/relação/ou qualquer coisa com nenhum dos dois, mas como disse que não foi pessoal, levarei isso em conta.

Usuário envolvido: Avaliadores de jutsus, mas Mordred e DelRey em específico, como será explicado
Motivo da denúncia: Avaliação seletiva

Minha Criação de Jutsus, minha Criação de Químicos, minha Criação de Modificações Corporais são ignoradas pelos avaliadores em questão. Denuncio eles em específico, visto que os demais não estão ativos como eles e não avaliaram nada recentemente. Nos últimos dois, três dias, minhas criações tem sido ignoradas. Vide meu tópico de criações de modificações corporais (aqui), que demorou 15 dias para ser avaliado e depois de muitos Ups o Doug conseguiu um tempo para ver.

Então porque denuncio especificamente Zat e Hed?

Pois eles estão avaliando ativamente as criações, enquanto o Doug se foca nas narrações, aparentemente, visto que ele é o Líder dos Narradores.

"Ah, mas é difícil ver Modificações Corporais e Químicos"

Eu até aceito isso, como foi o caso da minha evolução, na d.a, Jäger (aqui) que demorou 15 dias e o DelRey veio com uma explicação (e com um texto inflado em superioridade dizendo para que eu não alegue coisas sem provar).

Como ele pediu, aqui estão as provas.

Shiziu postou hoje a tarde dois jutsus, já foram avaliados -> https://www.narutorpgakatsuki.net/t59443p90-c-j-shizui#444457

Eu postei dia 22 de Outubro e não dei apenas um, mas dei DOIS ups -> https://www.narutorpgakatsuki.net/t58130p90-criacao-de-jutsus-joe-sato#444307
Nesse meio tempo, DelRey e Mordred avaliaram, reavaliaram e deram segundo aval em várias outras CJ. Mas não da minha.

Heracles, postou ontem, já avaliado -> https://www.narutorpgakatsuki.net/t62660-cj-praise-the-sun
Ishin, postou hoje, já avaliado -> https://www.narutorpgakatsuki.net/t62666-cj-kurama-isshin
oito, postou dia 21, mas foi reavaliado nesse meio-tempo -> https://www.narutorpgakatsuki.net/t59123-c-j-oi-to-criando#descendo
Ema, postou dia 23, foi avaliado, reavaliado, deu up e foi visto de novo -> https://www.narutorpgakatsuki.net/t57821p30-cj-esza-1-2

Tem mais vários outros.

Quero que o avaliador da denúncia se atente também ao fato de que não é a primeira vez que denuncio avaliadores (os mesmos), mas houve conversa e foi resolvido. Vide aqui -> https://www.narutorpgakatsuki.net/t47761p180-antigo-denuncias-do-forum#414993

Entretanto, a questão parece pessoal. Me sinto lesado e, no mínimo, sabotado de alguma forma.

Nesse momento em que escrevo, DelRey avaliou a criação de químicos do Hipátia, que postou ontem -> https://www.narutorpgakatsuki.net/t62102-chemistry-breaking-patia#444472

A minha se mantém lá. Mofando desde o dia 23. -> https://www.narutorpgakatsuki.net/t61575-criacao-de-quimicos-ii-joe-sato#444022

Peço que algo seja feito a respeito.

Obrigado desde já, boa noite.

Endereço ou provas: No decorrer do texto acima.

DelReyHoje às 23:17
DelReyHoje às 23:17
Tava avaliando tudo
Mas vou aproveitar
Para testa-lo
https://www.narutorpgakatsuki.net/t58130p90-criacao-de-jutsus-joe-sato#descendo
https://www.narutorpgakatsuki.net/t61575-criacao-de-quimicos-ii-joe-sato#descendo

Fica esses dois para você avaliar
MokarzelHoje às 23:17
Beleza! Mando a aval direto na criação e te mando o link depois?

Sim, sem provas. Os dois já estão sendo avaliados pelo novo avaliador como pode ser. Eu ia avaliar, mas deixei para o mesmo como "seu primeiro aval" e ele já está fazendo isso nesse exato momento. Inclusive, Doug e Karma também avaliaram nesse período de tempo, mas a denuncia foi contra eu e Mordred, entendo.

Adicionando: Nem o químico e muito menos o jutsu fazem UMA SEMANA de atraso, somente a evolução que estava nas mãos do antigo avaliador Irelia, que por kitar, deixou para trás e acabou ficando mofando lá após sua saída, mas um dia após o UP foi avaliado, então né.

1. Eu avalio de acordo com a ordem de postagem. Tópicos antigos de jogadores que estão esperando mais primeiro e depois os mais atuais.

2. Minhas avaliações se focam principalmente em armas e jutsus, como foi o caso em que recentemente limpei toda a área de armas. Em raros casos eu avalio Kuchiyose. Também costumo pegar conteúdo mais complicado de avaliar, como é o caso das vezes que DelRey ou DouglasCapiotti pedem para eu assumir ou avaliar alguma coisa. Tem um grupo no Whatsapp para avaliação onde toda semana postam as avaliações que estão pendentes e inclusive hoje estava sendo comentado que a maioria já estava avaliada.

3. Unica técnica que eu avaliei essa semana por pedido foi o do jogador Yoshiru, que ficou pedindo no chat várias vezes até que eu abri e avaliei. Demais estavam bem abaixo na lista de tópicos, o que significa que eram antigos.

4. Como dito acima, teu jutsu já está sendo avaliado.

5. Tem dois links de provas para meus supostos atos ilícitos, mas de acordo com o próprio denunciante, são criações de 5 a 3 dias atrás. Ou seja, criações com avaliação igualmente atrasadas. Uma atrasada no mesmo dia que a dele e uma atrasada dias antes que a dele.

6. Minhas técnicas costumam ficar duas/três semanas inteiras para serem avaliadas. Sim, eu, um avaliador "que pula pedido", tenho que esperar esse tanto de tempo até que sejam avaliadas. ¯\_(ツ)_/¯

7. Denunciou DelRey e Mordred porque você tem problemas em OFF conosco e não tem maturidade para lidar com pessoas que você não gosta. Isso sim é questão pessoal.

Por fim, eu quero alerta pela acusação infundada do jogador e alerta por perseguição nele. É isto.

Juiz: Gostaria de trazer uma reflexão antes para exemplificar. Eu ocupo a função de narrador. Digamos que eu esteja narrando três pessoas, mas post com frequência em apenas duas delas e a outra deixe de lado. Se fosse falta de tempo, demoraria em igualdade nas três. Se fosse desatenção, talvez alternasse entre os três. Mas se eu mantenho um padrão com determinada pessoa, isso geraria suspeita? Se somar que eu já tive problemas com um player, isso causaria ainda mais estranheza? Dito isto, vamos às análises dos argumentos.

Primeiramente Delrey não buscou em nenhum momento se defender e apresentar argumentos acerca de uma possível avaliação seletiva. Deixando um vácuo para interpretação. Como mostrado pelo link fixado por Tenshin da avaliação de químicos de outro player, Delrey esteve nesta área, portanto viu o tópico a ser avaliado. Outros jutsus foram avaliados, indicando que adentraram a área. Sobre Mordred dizer que avalia primeiro os antigos para depois os mais recentes, não se sustenta ao observar suas mensagens postadas, sendo que avaliou outras que estavam mais recentes que as do Tenshin.

Sobre o argumento de Mordred de que é algo pessoal e por isso Tenshin escolheu os dois em específico. Bueno, denunciar o Karma seria ilógico pois ele não é um avaliador assíduo, sendo o ADM Líder do fórum e também responsável pelas reavaliações anuais. E, mais importante, ninguém o considera um avaliador de fato, mas apenas o chefe. Tenshin diz na sua postagem que está fazendo contra todos os avaliadores, mas em vocês em especial. Interpretei que é a todos pois todos demoramos na avaliação, mas vocês dois ele caracterizou/entendeu como implicância de acordo com os argumentos apresentados. Creio que seja fácil compreender desse prisma.

No fim li e reli as respostas de Delrey e Mordred e não encontrei um argumento que pudesse se sustentar dos motivos de não terem avaliado as coisas do Tenshin. Estavam cientes que não tinha avaliação, cientes que fazia tempo, avaliaram outras coisas no mesmo período, o player dando up algumas vezes etc e no fim depois de tantos dias foi dado a um novo avaliador conferir.

Antes das punições, não julgo procedente o requerimento de Mordred de punição a Tenshin por perseguição. O player veio expor sua indignação frente a uma demora comprovada (pois foram alguns dias) e uma seletividade comprovada (não qualificando aqui se existiu intenção ou não), visto que outros foram avaliados no período que ele aguardava, não sendo a primeira vez. Usando o tópico devido para isso.

Punição: Os atrasos nas avaliação prejudicam o player (quem quer que seja ele), podem desmotivá-los, irritá-los, entre outros sentimentos. Tratamento diferenciado (ou pular) é pior. Pode, mesmo sem a intenção - ou tendo-a - causar um mal-estar entre jogadores. Estarei aplicando 20 de alerta em Mordred e Delrey por conduta estranha que prejudicou um player em especifico, visto que eles fizeram avaliações no período que compreende a espera do player e estavam cientes disso.

*irei avaliar a outra denúncia em seguida.

Usuário envolvido: DouglasCapiotti & Chronostasis
Motivo da denúncia: Erro na avaliação da denuncia (Douglas); ofensas/deboche no chatbox (Chronostasis)

Exercendo um direito prestado na regra acima irei contestar o aval da denúncia; solicitando assim uma revisão dos fatos em que foram apontados gerando uma punição que, em minha opinião, é extremamente prejudicial.

1. O primeiro ponto apontado pelo avaliador da denuncia é que eu não me defendi sobre uma possível avaliação seletiva; mas no entanto era meio desnecessário pois eu tinha colocado uma conversa que tinha ocorrido praticamente meia hora antes da denúncia onde eu mesmo solicito um avaliador (Hyuuga Zenyatta) para que avaliasse o jutsu e o químico, já deixando exposto aqui que eu me preocupei sim em uma avaliação do Tenshin. No entanto, se não julgado o suficiente existe um outro ponto que, como estava na denúncia, deveria ter sido levado em conta: eu avaliei uma evolução da D.A do denunciador pela manhã; nisso questiono, como eu poderia está sendo seletivo com a D.A dele mas ignorando a main como uma forma de “prejudica-lo”?.

2. O segundo ponto apontado pelo avaliador da denuncia é que os outros avaliadores, de alguma forma, estavam isentos de suas obrigações como avaliador geral apenas pelo fato de @Mordred e eu estamos agindo de maneira mais eficiente tentando limpar tudo; nesse caso entra o ponto: mas vocês avaliaram tudo e ignoraram o dele? Na verdade não, ocorre que as demais coisas eram mais fáceis de avaliar enquanto as do usuários não me foram fácil de julgar; e eu tinha deixado isso exposto no grupo de avaliadores em que, na data da denúncia, Douglas ainda fazia parte, confira:

Primeira manifestação:
[00:20, 23/10/2018] Hederson B: https://www.narutorpgakatsuki.net/t58130p90-criacao-de-jutsus-joe-sato;
https://www.narutorpgakatsuki.net/t56508p120-the-fox-s-cat-3-0;
além dos que falta @Naru permanecer aval
[00:20, 23/10/2018] Hederson B: achei lindo eu começar avaliar e zati e doug foram lá tbm -q
[00:20, 23/10/2018] Hederson B: team power -q
[00:22, 23/10/2018] Hederson B: aushaus
[00:22, 23/10/2018] Hederson B: O do Joe me recordou bastante sozo, mas verifiquem lá

*Essa é uma pratica comum por mim, quando não consigo avaliar eu não sou soberbo e faço um aval porco, eu peço ajuda ou, como no exemplo acima, passo para outro avaliador*

Isso já é o suficiente para provar que eu não ignorei, eu requisitei os outros avaliadores para ajudar nessa avaliação; e nesse caso os avaliadores que eu digo são: @Karma (mesmo sendo chefe do RPG, ele trabalha sim como avaliador e inclusive avaliou algumas coisas dia 24, Douglas avaliou no dia 23, Mordred avaliou nesse período também, Naru também é avaliador, e mesmo não avaliando nesse período, entra no grupo e devia ser levado em consideração caso quisessem punir os avaliadores, e não apenas os dois em específicos; é um grupo, o trabalho é coletivo, não é pq dois avaliaram em maior quantidade que devam ser unicamente punidos por isso, se fosse de fato querer culpar uma demora, que culpassem todos independentes de suas demais funções, pois nesse quesito, todos possuem outras funções

3. A terceira alegação já foi respondida acima; a quarta alegação também envolve minha resposta acima, mas gostaria de adicionar que o jogador realmente quis isolar uma punição voltada para mim e Mordred, mesmo que como citei acima existiam (no dia da denúncia) 05 avaliadores no total, 04 deles agiram ativamente na função no período, mas mesmo assim a denúncia veio isoladamente contra dois usuários; é no mínimo suspeito.

4. Agora irei adicionar novas provas e fatores que julgo necessário, expondo até mesmo um pouco dos avaliadores para que se crie aqui uma linha cronológica de ideias e provas na hora do julgamento. A um tempo atrás foi-se criado um tópico nomeado como “solicitação de avaliações” onde através dele as coisas seriam avaliadas; diminuindo assim qualquer chances de pularem determinados avais, mas um dia qualquer um avaliador se manifestou em oposição a essa ideia, sendo esse o próprio Douglas (avaliador da denúncia) usando como argumento o fato de que as vezes é mais fácil avaliar determinada criação em vez de outra; eu me manifestei contra a retirada do tópico pois eu já tinha alegado lá que essa ação poderia ser interpretada como “seletividade”, mas no fim chegamos a um acordo de abolir o tópico e deixar de forma mais livre, mas de fato o que foi citado e defendido pelo próprio avaliador veio a acontecer, e como já tinha sido previsto por mim uma denuncia decorreu disso, o que me entristece é que no fim ocorreu uma punição por uma ideia defendida pelo próprio; não postarei prints a respeito disso para não ocorrer uma tamanha exposição sem a permissão do usuário; caso seja necessário trago sim esses prints a tona. Um outro fator que devo apontar — que eu tinha apontado na minha primeira defesa — é que o usuário não foi prejudicado como alegou, pois as criações são limitadas a X semanais; e pode ser adicionado (sem vip) uma técnica criada por semana, o usuário teve que aguardar 3/4 dias mas ainda estava na semana de seu post, e estava sendo providenciado um aval. Ainda existem pequenos pontos que eu podia novamente retirar do grupo dos avaliadores e colocar aqui, mas não julgo mais necessário visto as inúmeras argumentativas/provas citadas aqui; mas se desejado pelo avaliador dessa denuncia, posso enviar.

5. Se soei agressivo contra o @DouglasCapiotti saiba que não é minha intenção, apenas me senti extremamente prejudicado com +20 de alerta na minha conta/O usuário Mordred também partilha da mesma linha de raciocínio.

6. Por fim gostaria de trazer à tona apenas uma espécie de denuncia a parte, onde ocorreu deboche e atitude ofensiva por parte do player @Chronostasis quando eu postei minha defesa/foi dado o aval, juntei isso a essa argumentativa por causa que os assuntos estão indiretamente ligados (já que o deboche decorreu da denúncia) eu fui até mesmo chamado de “cara de pau”.
- https://prnt.sc/lbbi0p = chamando de cara de pau, e demostrando consciência total de sua ação;
- https://prnt.sc/lbbhcj = claramente admitindo que foi para mim;
- https://prnt.sc/lbbi76 = leve deboche após o aval, mas juntando com os dois acima serve.

Gostaria de lembrar ao avaliador dessa denuncia que existe uma denuncia do @Yagami contra mim acima, que não foi avaliada ainda.

Então o adm tóxico, que usa o poder pra favorecer amigo e prejudicar quem não gosta... foi criticado? Show
Pode aplicar o alerta se achar necessário, não preciso ficar criando narrativa pra justificar meus "erros".

Mantenho minha avaliação e tenho convicção que estou certo. Não foram apresentados no tópico argumentos que me fizeram pensar diferente da pena que apliquei. Agora na hora de fazer a denúncia, argumentos abundam. Se errei, lamento; não tive intenção de prejudicar ninguém e agi conforme julguei justo.

Usuário envolvido: Kaginimaru, DelRey.
Motivo da denúncia: GM em Batalha, Imparcialidade em Chamado.
Endereço ou provas: Chamado, Batalha: Kagi Vs Me
Explicação: Vamos lá. Antes de tudo quero levar em conta que, acabei de saber pela regra, que o jogador não poderia usar da apresentação, para antecipar minha defesa, em seu primeiro post de batalha. O curioso é que o jogador em questão abriu um chamado com o mesmo motivo, contra mim. O chamado foi feito, coloquei todos os pontos em questão. O jogador DelRey, ao avaliar, comentou sobre minha ANTECIPAÇÃO, e no meu ponto de vista, o jogador Kaginimaru fez o mesmo em seu movimento, onde diz que antes da minha fala de APRESENTAÇÃO, aplicou o Tsukuyomi, tirando assim a minha apresentação, por assim dizer. O juíz do chamado, mal disse algo sobre o jogador que abriu o chamado. Quanto a questão da antecipação, quero ressaltar que em minha D.A, na Invasão de Konoha, fiz essa mudança cronológica, ou "antecipação" como os mesmos dizem, por conta da movimentação do NPC (link aqui). Sem contar a tremenda sequência de avaliação do juíz, favorecendo "alguns". Espero, que não seja nada pessoal, pois eu também não tenho.

Eu acho que você não entendeu o que ele fez; ele se aproveitou da sua fala e narrou o exato momento, não houve "volta no tempo" ou coisa assim, muito menos antecipação, ele apenas narrou uma cena que só aconteceu no seu turno; é continuidade. Em resumo: ele deu o ponto de vista dele de um mesmo fato que você havia apontado o ponto de vista, entende? Acontece.

Segue a vida.

Usuário envolvido: DouglasCapiotti & Chronostasis
Motivo da denúncia: Erro na avaliação da denuncia (Douglas); ofensas/deboche no chatbox (Chronostasis)

Exercendo um direito prestado na regra acima irei contestar o aval da denúncia; solicitando assim uma revisão dos fatos em que foram apontados gerando uma punição que, em minha opinião, é extremamente prejudicial.

1. O primeiro ponto apontado pelo avaliador da denuncia é que eu não me defendi sobre uma possível avaliação seletiva; mas no entanto era meio desnecessário pois eu tinha colocado uma conversa que tinha ocorrido praticamente meia hora antes da denúncia onde eu mesmo solicito um avaliador (Hyuuga Zenyatta) para que avaliasse o jutsu e o químico, já deixando exposto aqui que eu me preocupei sim em uma avaliação do Tenshin. No entanto, se não julgado o suficiente existe um outro ponto que, como estava na denúncia, deveria ter sido levado em conta: eu avaliei uma evolução da D.A do denunciador pela manhã; nisso questiono, como eu poderia está sendo seletivo com a D.A dele mas ignorando a main como uma forma de “prejudica-lo”?.

2. O segundo ponto apontado pelo avaliador da denuncia é que os outros avaliadores, de alguma forma, estavam isentos de suas obrigações como avaliador geral apenas pelo fato de @Mordred e eu estamos agindo de maneira mais eficiente tentando limpar tudo; nesse caso entra o ponto: mas vocês avaliaram tudo e ignoraram o dele? Na verdade não, ocorre que as demais coisas eram mais fáceis de avaliar enquanto as do usuários não me foram fácil de julgar; e eu tinha deixado isso exposto no grupo de avaliadores em que, na data da denúncia, Douglas ainda fazia parte, confira:

Primeira manifestação:
[00:20, 23/10/2018] Hederson B: https://www.narutorpgakatsuki.net/t58130p90-criacao-de-jutsus-joe-sato;
https://www.narutorpgakatsuki.net/t56508p120-the-fox-s-cat-3-0;
além dos que falta @Naru ❤️ permanecer aval
[00:20, 23/10/2018] Hederson B: achei lindo eu começar avaliar e zati e doug foram lá tbm -q
[00:20, 23/10/2018] Hederson B: team power -q
[00:22, 23/10/2018] Hederson B: aushaus
[00:22, 23/10/2018] Hederson B: O do Joe me recordou bastante sozo, mas verifiquem lá

*Essa é uma pratica comum por mim, quando não consigo avaliar eu não sou soberbo e faço um aval porco, eu peço ajuda ou, como no exemplo acima, passo para outro avaliador*

Isso já é o suficiente para provar que eu não ignorei, eu requisitei os outros avaliadores para ajudar nessa avaliação; e nesse caso os avaliadores que eu digo são: @Karma (mesmo sendo chefe do RPG, ele trabalha sim como avaliador e inclusive avaliou algumas coisas dia 24, Douglas avaliou no dia 23, Mordred avaliou nesse período também, Naru também é avaliador, e mesmo não avaliando nesse período, entra no grupo e devia ser levado em consideração caso quisessem punir os avaliadores, e não apenas os dois em específicos; é um grupo, o trabalho é coletivo, não é pq dois avaliaram em maior quantidade que devam ser unicamente punidos por isso, se fosse de fato querer culpar uma demora, que culpassem todos independentes de suas demais funções, pois nesse quesito, todos possuem outras funções

3. A terceira alegação já foi respondida acima; a quarta alegação também envolve minha resposta acima, mas gostaria de adicionar que o jogador realmente quis isolar uma punição voltada para mim e Mordred, mesmo que como citei acima existiam (no dia da denúncia) 05 avaliadores no total, 04 deles agiram ativamente na função no período, mas mesmo assim a denúncia veio isoladamente contra dois usuários; é no mínimo suspeito.

4. Agora irei adicionar novas provas e fatores que julgo necessário, expondo até mesmo um pouco dos avaliadores para que se crie aqui uma linha cronológica de ideias e provas na hora do julgamento. A um tempo atrás foi-se criado um tópico nomeado como “solicitação de avaliações” onde através dele as coisas seriam avaliadas; diminuindo assim qualquer chances de pularem determinados avais, mas um dia qualquer um avaliador se manifestou em oposição a essa ideia, sendo esse o próprio Douglas (avaliador da denúncia) usando como argumento o fato de que as vezes é mais fácil avaliar determinada criação em vez de outra; eu me manifestei contra a retirada do tópico pois eu já tinha alegado lá que essa ação poderia ser interpretada como “seletividade”, mas no fim chegamos a um acordo de abolir o tópico e deixar de forma mais livre, mas de fato o que foi citado e defendido pelo próprio avaliador veio a acontecer, e como já tinha sido previsto por mim uma denuncia decorreu disso, o que me entristece é que no fim ocorreu uma punição por uma ideia defendida pelo próprio; não postarei prints a respeito disso para não ocorrer uma tamanha exposição sem a permissão do usuário; caso seja necessário trago sim esses prints a tona. Um outro fator que devo apontar — que eu tinha apontado na minha primeira defesa — é que o usuário não foi prejudicado como alegou, pois as criações são limitadas a X semanais; e pode ser adicionado (sem vip) uma técnica criada por semana, o usuário teve que aguardar 3/4 dias mas ainda estava na semana de seu post, e estava sendo providenciado um aval. Ainda existem pequenos pontos que eu podia novamente retirar do grupo dos avaliadores e colocar aqui, mas não julgo mais necessário visto as inúmeras argumentativas/provas citadas aqui; mas se desejado pelo avaliador dessa denuncia, posso enviar.

5. Se soei agressivo contra o @DouglasCapiotti saiba que não é minha intenção, apenas me senti extremamente prejudicado com +20 de alerta na minha conta/O usuário Mordred também partilha da mesma linha de raciocínio.

6. Por fim gostaria de trazer à tona apenas uma espécie de denuncia a parte, onde ocorreu deboche e atitude ofensiva por parte do player @Chronostasis quando eu postei minha defesa/foi dado o aval, juntei isso a essa argumentativa por causa que os assuntos estão indiretamente ligados (já que o deboche decorreu da denúncia) eu fui até mesmo chamado de “cara de pau”.
- https://prnt.sc/lbbi0p = chamando de cara de pau, e demostrando consciência total de sua ação;
- https://prnt.sc/lbbhcj = claramente admitindo que foi para mim;
- https://prnt.sc/lbbi76 = leve deboche após o aval, mas juntando com os dois acima serve.

Gostaria de lembrar ao avaliador dessa denuncia que existe uma denuncia do @Yagami contra mim acima, que não foi avaliada ainda.

Essa denúncia toda se resume a: ego.

Primeiramente, a denúncia inicial foi ligeiramente injusta. Focaram-se em membros específicos do grupo de avaliadores, enquanto outros estavam avaliando demais jogadores da mesma forma - ou trabalhando em outras áreas. Isto, ao meu ver, configura como uma perseguição. Enfim, não é o ponto (embora o Mordred tenha solicitado tal avaliação na sua defesa). Inclusive há o seguinte trecho na denúncia original "Então porque denuncio especificamente Zat e Hed? Pois eles estão avaliando ativamente as criações, enquanto o Doug se foca nas narrações, aparentemente, visto que ele é o Líder dos Narradores.", isso foi basicamente "vamos defender o Douglas, ele trabalha em outras áreas". Mas ninguém lembrou que o DelRey, por exemplo, trabalha na função de REGRAS comigo. O que já indica má fé na denúncia. O foco não era o seu problema, era atacar os dois citados. Além disso, acho justo indicar como é difícil o conflito de egos entre os quatro (Mordred, DelRey, Tenshin e Chronostasis); eles nunca aceitam nada um do outro, fato que torna até complicado avaliação entre eles. Portanto, sabendo disso, eu sugiro que conversem e cheguem a um consenso. Parem de se matarem para inflarem egos. Sério.

Enfim. DelRey apresentou prova de que não ignorou e estava alocando para outro avaliador, mas o Douglas disse que não convenceu ele (?). Bom, continuando. Sobre a denúncia da avaliação eu revogo os alertas aplicados, sinceramente não fazem sentido sabendo que sim, eles avaliaram, mas tinham outros que poderiam e, ainda mais, estava tudo encaminhando para avaliação, e peço que parem os ataques entre os QUATRO e comecem a conviver como seres humanos racionais. Ficarem nessa perseguição de gato e rato não vai levar a lugar algum.

AGORA

Sobre o Chronostasis no chat... Sinceramente, eu vou marcar só a atenção com um alerta de 15 pontos (vide regra de conduta) pelo deboche claramente provocando confusão (ao chegar chamando de "alertados" em claro tom de deboche pela punição). Os demais pontos citados eu não considerei nenhuma ofensa ou problema semelhante.

Usuário envolvido: Yamiko
Motivo da denúncia: Possível quebra de regra
Endereço ou provas: Mudou de arquétipo sem autorização do ADM Karma, como informado na regra de personagens:  https://www.narutorpgakatsuki.net/t55553p120-modificacao-de-fichas-yamiko#439724

[...]Tais mudanças acontecem através de um bom desenvolvimento em Plotting e outras ações do ON, mas, em ambos os casos, para serem aprovadas tais mudanças devem sofrer avaliação de um ADM responsável (Karma).

https://www.narutorpgakatsuki.net/t53749-01-personagens

Invadiu a própria vila sendo Kage: https://www.narutorpgakatsuki.net/t62748-invasao-a-revolta-felina#445208

[...]Os Kages também são obrigados a defenderem suas aldeias de Invasões, Eventos, entre outros acasos que ameacem a segurança da vila.

A parte "obrigados" é destacado no próprio tópico de Sistema de Kages: https://www.narutorpgakatsuki.net/t54305-02-sistema-de-kages#352452

Quebrar qualquer uma das normas citadas nesta regra provocará a punição ao jogador que será de receber morte do personagem e Reset Total da ficha, ou seja, reiniciará totalmente a ficha de personagem do jogador. Exceto caso fiquem fora da aldeia por mais tempo que o permitido, neste caso eles serão considerados Nukenins. Além disto, como já dito, os Kages não podem usar Reset Parcial, mas podem mudar de aparência normalmente. Inatividade inexplicada de 15 dias fazem o jogador perder o título e, consequentemente, ser considerado morto.

Observação: São dois envolvidos na invasão, Yamiko e Kaginimaru, o ponto da denúncia é a Yamiko invasora como Nanadaime Tsuchikage do Vilarejo, o que vai contra o Sistema de Kages, por isso não mencionei o Kaginimaru e como ela mesmo reforçou na invasão, isso não é nada pessoal. 

Usuário envolvido: Yamiko
Motivo da denúncia: Quebrando regras
Endereço ou provas:
Mudou de arquétipo sem autorização do Karma, segue a regra de mudança>>> https://www.narutorpgakatsuki.net/t55553p120-modificacao-de-fichas-yamiko

https://www.narutorpgakatsuki.net/t53749-01-personagens

Tais mudanças acontecem através de um bom desenvolvimento em Plotting e outras ações do ON, mas, em ambos os casos, para serem aprovadas tais mudanças devem sofrer avaliação de um ADM responsável (Karma).

Não seguinte uma regra que não deixa aberto para interpretações, sendo objetiva e clara, na interação onde a suposta troca de arquétipo ocorre, não tem a especificação para qual ou o pedido de avaliação direta ao ADM responsável, criando várias possibilidades, onde todas elas ferem diretamente a regra que rege o assunto.

https://www.narutorpgakatsuki.net/t55553p120-modificacao-de-fichas-yamiko
O narrador responsável ADM @DouglasCapiotti cita: “Vá desenvolvendo seu (novo/troca) arquétipo através das respostas, gestos ou pensamentos que vão eclodir logo…” Mas em nenhum momento finaliza afirmando qual é o arquétipo, sendo também obrigatório a avaliação de @Karma, não sendo pedida em momento algum. Acredito que aqui pode se encaixar até má fé por parte da player, pois não comunica ao narrador qual seria seu arquétipo, algo necessário em toda RP, explicitar o objetivo.

Invadiu a vila sendo Kage, o que gera morte:  https://www.narutorpgakatsuki.net/t62748-invasao-a-revolta-felina

https://www.narutorpgakatsuki.net/t54305-02-sistema-de-kages

Os Kages também são OBRIGADOS a defenderem suas aldeias de Invasões, Eventos, entre outros acasos que ameacem a segurança da vila. Para que a invasão fosse válida, teria que abdicar do cargo antes de fazer tal ação, porque de novo, a regra é objetiva e clara, sem lacunas para interpretações errôneas.

“Não julguem como pessoal, a Yamiko só é agressiva demais e está com problemas familiares. Isso, somado às traições dos ninjas de Iwa e o arquétipo de Anti-herói, a fez decidir que vilas não merecem existir. O melhor jeito para mostrar a Mordred o que tem que ser feito (subjugar todas as vilas), é destruindo a Vila da Pedra.”

Ela usa como desculpa o motivo risível de arquétipo, problemas familiares, agressividade, para mostrar lealdade a uma personagem com a qual tem amizade e fugas de ninjas, sendo que tais coisas vão contra o bom senso e seus argumentos, por querer matar habitantes inocentes da vila na qual permaneceu por anos defendendo e roubar o banco da vila. Isso não é uma purificação, como ela tentou deixar parecer, é simplesmente assassinato em massa e roubo, motivos baixos que não explicavam uma traição do líder contra a própria nação. Lembrando que anti-herói é totalmente diferente de vilão, não deixando uma explicação lógica.

A personagem sempre agiu com lógica, sendo totalmente controladora em respeito às regras e ódio contra nukennins e traidores, aí do nada a menina perde a cabeça e se torna TUDO aquilo que sua personagem sempre odiou e lutou contra, não apresentando motivos decentes para um volta de 180º na personalidade.

[...]

Quebrar qualquer uma das normas citadas nesta regra provocará a punição ao jogador que será de receber morte do personagem e Reset Total da ficha, ou seja, reiniciará totalmente a ficha de personagem do jogador. Exceto caso fiquem fora da aldeia por mais tempo que o permitido, neste caso eles serão considerados Nukenins. Além disto, como já dito, os Kages não podem usar Reset Parcial, mas podem mudar de aparência normalmente. Inatividade inexplicada de 15 dias fazem o jogador perder o título e, consequentemente, ser considerado morto.  


Como mostrado e provado, Kages tem obrigação de defender, ela não tem motivos para simplesmente surtar por motivos circenses e se transformar em uma ladra e assassina. Se arquétipos influenciam e podem ser usados para subjulgar regras objetivas, qualquer individualista pode fazer o que bem entender sem se preocupar com regras.

Defesa Yamiko:

Respondendo às duas denúncias idênticas contra Yamiko.

1. O problema do arquétipo ali é que está meu nome como ADM responsável, mas foi falha na hora de atualizar. Eu deleguei esse serviço ao DelRey e ocasionalmente ao Douglas faz algum tempo, só esquecemos de mudar. Peço desculpas aos membros e estarei ajustando esse detalhe ao fim desse post. Sendo assim, acredito que não houve problema (ademais, esclarecerei aonde deve conter a avaliação, pois DelRey aprovou em MODs).

2. Sobre a invasão. Sim, o Kage precisa defender do que ameace a vila, mas isso é questão de interpretação do jogo: ele deve defender dos males contra a vila, mas isso levando em conta que não seja ele mesmo o mal e sim externo. O que ela está fazendo se chama golpe de estado, se preferirem. Não há motivo para conceder punição por vocês terem deixado no poder uma personagem instável que agora está atacando vocês. Isso é problema interno da vila, apenas. Boa sorte resolvendo.

É isto. Segue o baile.

Usuário envolvido: @Noirsoul @Miley
Motivo da denúncia: Atitude Estranha (Noirsoul) / Quebrando regras (Ambos)
Endereço ou provas:
https://www.narutorpgakatsuki.net/t62705-cap-miley-ventania (Miley)
https://www.narutorpgakatsuki.net/t62723-solo-maestria (Noirsoul)

Mesmo com uma invasão ocorrendo em Iwa (Link), ambos os players continuam/continuaram realizando seus rps, um deles(Noirsoul), inclusive chegou a finalizá-la, efetuando quatro posts após a invasão.

[INVASÃO] A revolta felina - Ontem à(s) 1:00
Re: [Solo, Maestria] - em Dom 28 Out - 23:56 (Esse foi o quarto post do SOLO e o ultimo antes da invasão, o resto foi tudo depois)
Re: [Solo, Maestria] - Ontem à(s) 8:28
Re: [Solo, Maestria] - Ontem à(s) 10:27
Re: [Solo, Maestria] - Ontem à(s) 12:29
Re: [Solo, Maestria] - Ontem à(s) 14:29

Durante todas as postagens o personagem dele continua treinando, fator que basicamente já obrigaria-o a esperar até a conclusão da invasão, pelas regras. Mas, em seu último post, para tentar se isentar do congelamento o player realizou um timeskip para à noite (o próprio afirma que estava sendo feito durante o dia, e estava), reforçando a justificativa nas considerações. Ao meu ver não passa de atitude de má fé para driblar as regras e justificar a continuidade dele.

Yuu passou tanto tempo no campo de treinamento que não prestou atenção no tempo, não sabendo a hora exata, mas suspeitando que a madrugada já se fazia presente. As estrelas ocupavam com soberba o céu noturno, a lua imponente mostrava quem mandava e Shin suspirou ao alcançar o objetivo proposto em seu treino. — Espero que tenha alguma lanchonete aberta, acabei não comendo muita coisa durante todo esse tempo. — O tokubetsu pegou uma porção de argila de sua bolsa ninja e, enquanto caminhava para o vilarejo, brincava com a argila em suas mãos, passando-a por suas bocas.

Obs: A invasão está ocorrendo de madrugada enquanto meu solo começou durante o dia, só agora no meio da noite que estou deixando o campo de treinamento, e possivelmente começando a ter conhecimento da situação atual da vila.

Não sei se fui claro, mas o que aconteceu basicamente foi ele continuar o treinamento normalmente, mesmo com uma invasão em andamento, durante três posts e justificar de maneira vaga(nem mesmo cita algo referente, ele só passou o tempo) somente no último post, sendo que foram feitos quatro posts após o período do início da invasão. Sobre Miley não tenho muito a dizer, é o mesmo caso, me voltei ao Noirsoul pelo fato dele ter ido mais adiante.

A contar a partir do primeiro post da invasão, todos os eventos ON-game de jogadores Chunin ou maior que ocorrem na vila (incluindo nos arredores desta) com exceção da própria invasão podem ser pausados para que a invasão se torne o evento de maior importância no vilarejo, desde que haja sentido narrativo para o fato ocorrer(p.ex: não poderá sair do evento em meio a uma batalha apenas para ir a invasão, muito menos descobrir magicamente a invasão). Estes eventos em ON-game podem ser treinamentos solo ou com parceiros, missões, RPs e quaisquer outras coisas que não a própria invasão em si.

Regra de Invasões escreveu:
A contar a partir do primeiro post da invasão, todos os eventos ON-game de jogadores Chunin ou maior que ocorrem na vila (incluindo nos arredores desta) com exceção da própria invasão podem ser pausados para que a invasão se torne o evento de maior importância no vilarejo, desde que haja sentido narrativo para o fato ocorrer(p.ex: não poderá sair do evento em meio a uma batalha apenas para ir a invasão, muito menos descobrir magicamente a invasão). Estes eventos em ON-game podem ser treinamentos solo ou com parceiros, missões, RPs e quaisquer outras coisas que não a própria invasão em si.

Regra: Tempo do RPG escreveu:
Ainda falando a respeito do tempo, todas as ações seguem o horário real (de Brasília), porém apenas no que se diz respeito ao começo de cada tópico. Se um tópico for iniciado as 10h da manhã, este será o horário inicial daquela cena dentro do jogo e mesmo que o próximo post seja realizado as 10h da noite, ainda será manhã dentro da cena.

Vamos lá, meu solo começou as 14:19, já tinha feito 4 posts, quando acordei no outro dia, o primeiro post da invasão tinha sido feito às 4:00 e Yamiko colocou nas considerações que a invasão começou a 1:00 no horário do fórum, 11-14 horas de diferença. Apesar de eu estar em um tópico, o tempo não decorreu como na vida real já que meu char não precisou dormir para continuar o treinamento, deu continuidade normal. A regra diz que as rps PODEM ser interrompidas, desde que exista um um motivo plausível, e não descoberta mágica. Era só tu ler a regra direito para não querer ser beneficiado e querer alegar má fé minha, porém a sua... Vocês estão no portão de Iwa atacando npc e destruindo casas, enquanto estou no campo de treinamento em um tempo diferente, anterior as ações da invasão, não teria como eu saber dela ou até mesmo ouvir qualquer coisa, afinal, mesmo o jutsu doton não é algo para causar uma comoção para abalar a vila toda. Validando a continuação do solo.

Pelo que entendi, individualidade se sobrepõe a tudo, e a de Yuu é individualista, ele não pararia o treino por causa de um feelings (que não teve) de que algo que aconteceria no futuro, e continuou seu treinamento.

Considerações do Noirsoul em seu último post escreveu:
Obs: A invasão está ocorrendo de madrugada enquanto meu solo começou durante o dia, só agora no meio da noite que estou deixando o campo de treinamento, e possivelmente começando a ter conhecimento da situação atual da vila.

Não é difícil de interpretar o que falei ali, fiquei o dia inteiro treinando e é normal que o tempo passe. Depois de tanto empenho em aprender a habilidade, uma maestria não vem em coisa de duas horas, porém, a própria regra do tempo diz que o que importa é quando começou, e na minha solo eu uso a passagem de tempo duas vezes, e em nenhuma delas é específico ou grande demais para me teletransportar para o outro dia.

Acredito que o problema aqui é o fato de eu ter escolhido ir para a vila, em algum lugar por lá, afinal, continuei não especificando para onde iria, só o que faria, comer. E aí sim poderia perceber a invasão, ou não. Eu, simplesmente, parar meu treino e descobrir a invasão futurística é metagaming.

Obs: Estou no trabalho e não consigo subir imagens, mas para mim o post da Yamiko foi às 4:00, o meu primeiro às 14:19, o último antes do post dela às 2:56. Meu horário não bate com os deles. Pedi para duas pessoas confirmarem o horário de postagem, um foi às 1:00 e o outro às 2:00. Aparentemente não estamos todos no mesmo tempo. O que me dá 14 horas de diferença.

Lá vamos nós com minha defesa...

Assim como vimos na denúncia anterior onde o arquétipo deu total possibilidade de um Kage ir contra a vila a ponto de destruí-la... Meu arquétipo em questão é o GOVERNANTE e isso significa o que?

GOVERNANTE
Personagem de Exemplo: Líder de Clãs.
Descrição: O Arquétipo do Governante é constituído pelo desejo de conquistar os mais altos níveis e poderes a quase qualquer custo. Facilmente confundido com outros como Herói, Individualista e até Anti-Herói, esses personagens se diferem por estarem focados não num único obejtivo maior, mas sim neles mesmos. Eles desejam obter poder para si, não em prol de outros, mas também não estão dispostos a se isolarem como os individualistas, pois eles sabem que para obter um poder social é necessário também de pessoas para segui-los. Sendo assim, eles costumam tentar agir como líderes, tentam sempre mostrar a possibilidade de governar, mesmo quando não possuem um Espírito de Liderança (2).

Seguindo o pensamento do Arquétipo isso me tira a obrigação de lutar uma luta que não vá me dar nada em troca. Qualquer coisa pode conferir minha ficha também e observar que toda a história de meu personagem é voltada em obter poder e ir atrás do seu passado(pai, mãe, clã).

======================================

Quero aproveitar de minha defesa para poder emendar uma denuncia referente ao jogador @Kaginimaru, o mesmo se encontra no cargo de Jonin de Iwagakure e em sua ficha não faz menção nenhuma a LEALDADE OU SEGUIDOR CEGO da Tsuchikage, isso significa que ele não poderia acompanhar um golpe de estado visto que sua ficha não está de acordo para tal.

1- O arquétipo do jogador é "NEUTRO", oque impossibilita de participar de coisas grandes que envolvam uma nação inteira ou mundo.

NEUTRO
Personagem de Exemplo: Maioria dos shinobis.
Descrição: O Arquétipo do Neutro é constituído pelos desejos simples de viver normalmente como um membro da sociedade. Os personagens com tal arquétipo não pensam em coisas grandiosas como paz mundial, se tornarem líderes ou coisas parecidas, eles simplesmente vivem a ordem das coisas naturalmente realizando missões, enfrentando o que for necessário e seguindo a vida sem muitas alterações bruscas. A maioria dos personagens da série apresentam esse aspecto, pois eles procuram o melhor como ninjas e não necessariamente pelos outros ou eles mesmos.

Observação: Além do jogador ir também contra as regras impostas pelo cargo, ele também está indo contra o próprio personagem...

Não sei se eu deveria estar respondendo essa denúncia pelo fato do denunciante em questão não ter colocado o template, gostaria de deixar claro que estou sendo induzido ao erro caso considerem isso como flood, afinal fui até marcado.

*Defesa contra a denúncia do Miley

Quero aproveitar de minha defesa para poder emendar uma denuncia referente ao jogador @Kaginimaru, o mesmo se encontra no cargo de Jonin de Iwagakure

Observação: Além do jogador ir também contra as regras impostas pelo cargo, ele também está indo contra o próprio personagem...

Não faço ideia onde que tu viu Jounin, minha ficha tá tokujo, meu rank ta tokujo, eu sou tokujo, pra provar que não editei nem nada podem verificar a data de edição, a última é conforme o meu pedido na modificação de ficha.
https://www.narutorpgakatsuki.net/t61989-m-f-yumi#descendo
https://www.narutorpgakatsuki.net/t61978-ficha-yumi
https://prnt.sc/lcf2bj

E sobre ser um seguidor cego, realmente, a personagem não é, mas creio que tu não leu 1% do tópico de invasão, quiça rps anteriores pra dizer isso.

Tudo começou com uma abordagem noturna. https://www.narutorpgakatsuki.net/t57671p30-cenario-iwa-restaurante-pedroso#descendo

Não demoraria muito tempo para chegar ao restaurante e poderia notar a luz acessa no bar. Naturalmente, por conhecer Yumi, saberia de primeira que se tratava da melhor amiga. Isso também era facilitado pelo fato de a Samehada se sentir atraída pelo chakra da garota de antes. Os passos metalizados se mantiveram e Yamiko se dirigiria até o bar para encontrar a Pedoroso mais jovem.

— Yumi, arrume-se. Temos uma missão fundamental a cumprir agora, mas preciso saber se você está disposta a ir comigo. É perigosa a missão e podemos nunca mais retornar para Iwa e também preciso saber se você está disposta a me confiar sua vida e seu espírito, como eu confiarei os meus a você... Está disposta? —

Note que em momento algum minha personagem fica sabendo que iria destruir a própria vila, ela aceita o convite jurando ser uma missão em conjunto com a Tsuchikage. Em seguida, vamos até o portão da vila e lá descubro como seria a missão.

A frente das duas, os guardas se juntariam, talvez para saber o motivo de as duas estarem andando no meio da noite. Ainda chamava atenção o fato de a líder do vilarejo está trajando aquela armadura. Significava que a missão era perigosa e os guardas buscaria descobrir o que estava acontecendo.

Yamiko não responderia àquilo, muito pelo contrário, ela ativaria sua habilidade de absorver chakra e lançaria um jutsu de paralisia em todos os seis guardas ao mesmo tempo. Uma paralisia tão forte que sequer teriam condições de interferir no plano da líder da vila. — Yumi… mate-os agora, por favor… Essa é a primeira parte de nossa missão. Destruiremos a Vila da Pedra pelo que o alto escalão deste lugar fez com as pessoas importantes para a vila… Eles empurraram muita gente para a morte em vão e isso é contra a paz que almejamos... Então, para alcançarmos a nossa paz, temos que destruir a deles! —

O caminho feito, ao menos até a primeira parada, não era muito longo, logo os guardas pareciam se manifestar, certamente não era de costume ver a pessoa mais influente do vilarejo trajada com aquele tipo de armadura jamais antes visto pela garota. A ordem conseguinte era um choque para a Pedoroso. A garota estava confusa e parcialmente assustada, não poderia deixar a Yamiko na mão, certamente era a pessoa mais importante em sua vida, era questionável a possibilidade de se dar ao luxo de regredir e salvar a vida de estranhos, mesmo que conhecidos de vista. Não haveria escolha, se não os matasse, certamente ela faria parte dos números de mortos e a última coisa que queria neste instante era morrer.

Neste instante a personagem recebe a noticia do que se tratava a missão. Ela pensa em não aceitar matar, mas se tratava de uma ordem da Tsuchikage, ambas já participaram de uma luta onde a Yamiko matou alguém aparentemente forte com apenas um jutsu e o transformou em milhares de fragmentos de cristais(Link aqui). Minha personagem coloca sua própria vida na frente da dos outros, isso não se encaixa como individualismo e nem um outro arquétipo, na verdade é um egoísmo comum, não existe um arquétipo de covarde, então o ato se encaixa perfeitamente como neutro. Se eu recusasse matar os guardas, isso poderia facilmente ser considerado como um ato heroico, afinal estaria indo contra a pessoa mais forte que minha personagem conhece.

Com os olhos fechados, Yumi sacaria das costas, com o braço dominante, sua grande espada. Uma pequena veia se destacaria em sua testa ao mesmo tempo que retirava do caminho sua pálpebras; com a visão livre, o anúncio da abertura do primeiro portão de chakra era feito, sem perder um milésimo sequer, a alcoólatra passaria a perfurar, um por um, na cabeça, todos os seis novos inimigos, focando a têmpora de todos eles em sua velocidade máxima. —— O que eu estou fazendo? ... —— Se perguntava mentalmente a cada perfuração feita, a cada momento que visualizava um novo tipo sanguíneo entrando em contato com a sua espada. Era doloroso, mas era necessário.

Uma pequena lágrima escorria do seu rosto no momento em que as rochas devastavam parte do vilarejo, tudo acontecia muito rápido, era estranho. A garota manteria-se em silêncio enquanto com a mão esquerda limpava sua lágrima, com um semblante nulo. A tensão era tão grande que não teria tempo algum para focar-se em qualquer outra coisa.

Se ainda não estiver convencido, continuando o meu post na invasão, a personagem ainda sofre com as mortes. Ela chora, questiona seu próprio ato e fica sem expressão alguma, como se estivesse arrependida ou coisa do tipo.


Gostaria de solicitar alerta ao player @Miley por fazer uma acusação aleatória e infundada assim(referente ao meu ranking), entra como troll talvez?

Usuário envolvido: Chronostasis e Eu...
Motivo da denúncia: Ofensas proferidas contra mim no Chat. Sem razão nenhuma, uma vez que nunca nem conversei com o jogador.
Acho engraçado ainda que ele faz parte da equipe do fórum como juiz. Não sei como vocês empregam gente que ofende os jogadores...
Endereço ou provas:

Exatamente. Afinal de contas, a palavra genin é atribuída exclusivamente a você. Bandana de ouro, kunai de diamante, chakra otsutsuki. Me poupe cara, nem te conheço, só tava brincando com o meu brother Crown, da próxima vez avisa pro teu amigo que printou fazer o print da conversa completa https://i.imgur.com/Pvpf2sj.png.

Usuário envolvido: Jäger
Motivo da denúncia: Metagaming (explicação junto com o endereço das provas).
Endereço ou provas:

ANTES, devo lembrar a definição de Metagaming:
"Em RPGs, um jogador comete metagaming quando usa conhecimento não disponível para seu personagem, a fim de mudar a maneira como eles se relacionam e cometem determinados atos; como conhecer uma localização, uma habilidade, nunca tendo adquirido tal conhecimento. O uso de informações vindas do OFF (ou seja, de fora do universo do jogo, a vida real) para motivar as ações e acontecimentos na vida da personagem também é uma atitude de metagaming."

Ok, vamos agora aos fatos:
Antes de suas invasões, Jager sempre narra que está saindo em viagem, sem destino, de forma bem abrangente e que permite que ele apareça sempre nos lugares que lhe são convenientes do mapa. É possível, dessa forma, que o jogador, sem narrar seu destino, escolha invadir players de QUALQUER parte do mapa.
Não é a primeira vez que POR SORTE o jogador Jager, viajando pelo mundo, sem destino, encontra outros players, de nível conveniente, que possa atacar.
Se o jogador PELO MENOS colocasse que estava indo para o país do jogador que encontrou e invadiu, a invasão faria sentido, mas não, ele deixa abrangente, o que lhe permite sempre surgir em qualquer lugar do mapa. No caso da saida 2 (anexo abaixo), Jager de fato nem fala que estaria indo viajar, ele narra que foi “desovado” (palavra que remete a depositado) em Amegakure e não que saia da mesma, o que deixa a invasão 2 ainda mais absurda.
Devem ter havido outros casos semelhantes com outros jogadores no passado, mas certamente não de forma tão padronizada. O jogador Jager faz disso sua maneira de rushar e desenvolver seu personagem, evitando ser encontrado por ANBUs e caçadores, uma vez que quando diz que “vai viajar” pode estar em qualquer lugar do mundo, não dando chance para os outros jogadores se mobilizarem.
Para mim, caçar é você definir um lugar, ir até ele, procurar por alvos ou perseguir um alvo... Narrar que sai andando pelo mundo, deixando sua área de caça com uma abrangência mundial, usar informações em OFF, que lhe fazem por sorte encontrar com outros jogadores (jogadores de nível baixo ou que sejam convenientes de atacar), me parece MUITO com Metagaming.


Vou anexar os links, mas tenho salvo as imagens dos posts também caso elas venham a ser necessárias:

[SAIDA 1]
https://www.narutorpgakatsuki.net/t62017-saida-o-jaguar-sarnento-sente-cheiro-de-carnica#437512
[Invasão 1]
https://www.narutorpgakatsuki.net/t62004-b-tekken#437566

[Saida 2]
https://www.narutorpgakatsuki.net/t62172-chegada-me-perdi-e-cheguei-aqui#438975
[Invasão 2]
https://www.narutorpgakatsuki.net/t61957p30-historia-makoto#top

[Saida 3]
https://www.narutorpgakatsuki.net/t62754-saida-em-busca-de-novos-horizontes#445274
[Invasão 3]
https://www.narutorpgakatsuki.net/t62720-escolta-1-hora-do-cha-das-5-mokarzel

1 - Qualquer um pode invadir meu tópico de saída, visto que quando posto a saída, eu ainda estou no local. Ou seja, se quisessem ter me pegado, teriam. E com facilidade.

2 - Eu saio sem rumo porque Jäger é assim, sem rumo. Tá na ficha dele: ele é contra todos. Quer derrubar o sistema e, agora, quer espalhar a palavra de Jashin.

3 - Tekken, o primeiro que matei, estava em Otogakure (na fronteira). Naquele momento, eu também estava em Otogakure.

4 - Noirsoul, o segundo, estava em Amegakure. Eu cheguei lá e invadi conforme as regras. Inclusive Noirsoul quis me denunciar por metagaming também, mas não o fez.

5 - Não tô rushando o personagem. Você fala isso com uma tendenciosidade fodida, porque só tá marcando as lutas. Não sei se na sua pesquisa você achou, mas entre as lutas eu fiz outras RPs. E todas elas estão linkadas na minha ficha. Se fosse rushando, além disso, eu não teria invadido um Tokubtesu Jonin (Noirsoul) enquanto era Nukenin C (Chunin) em meio de uma luta.

5 - Jäger é um anti-heroi. Ele acha que vai salvar o mundo ao matar gente. Agora, acima de tudo, ele segue Jashin. Então, não importa realmente para onde ele vai. Ele só anda, mata, anda e mata. Igual a Peregrinação, que está ocorrendo no fórum. Jäger saiu de Iwa mandando um Anbu tomar no cu.

Tanto Tekken quanto Mokarzel estavam em estradas quando foram atacados. Invasões funcionam assim: você está em um lugar, e é invadido. Hipátia acabou de invadir um Genin também, de sua própria vila. Sua personalidade permite isso. E a minha personalidade me permite vagar pelo mundo tirando vidas. Nukenins evoluem assim. Só estou jogando o jogo. Eu não pratiquei metagaming, visto que nunca afirmei que sabia da existência de vocês, nunca afirmei que sabia contra quem estava lutando ou nunca afirmei saber aonde vocês estavam.

Eu simplesmente viajei e, por infortúnio do destino, encontrei alguém. Poderia ter acontecido com qualquer um.

Vale lembrar que o denunciante fez uma sugestão tentando proibir invasões a Genin, tentou denunciar alguém acima por conta de um comentário que surgiu da minha invasão contra ele e, agora, está me denunciando, tentando desesperadamente salvar seu personagem por métodos ortodoxos. Meu personagem só está fazendo o que ele foi designado a fazer. Só.

Editei acima pois parecia tendencioso. Ele tem todo o direito de fazer o que fez. Também lembrei de outro fato: a luta do Tekken já ocorreu há mais de um mês no on, então acredito que não possa ser denunciada. Só isso mesmo. Vou deixar em strike, mas considere que retirei o que disse.

Usuário envolvido: @Noirsoul @Miley
Motivo da denúncia: Atitude Estranha (Noirsoul) / Quebrando regras (Ambos)
Endereço ou provas:
https://www.narutorpgakatsuki.net/t62705-cap-miley-ventania (Miley)
https://www.narutorpgakatsuki.net/t62723-solo-maestria (Noirsoul)

Mesmo com uma invasão ocorrendo em Iwa (Link), ambos os players continuam/continuaram realizando seus rps, um deles(Noirsoul), inclusive chegou a finalizá-la, efetuando quatro posts após a invasão.

[INVASÃO] A revolta felina - Ontem à(s) 1:00
Re: [Solo, Maestria] - em Dom 28 Out - 23:56 (Esse foi o quarto post do SOLO e o ultimo antes da invasão, o resto foi tudo depois)
Re: [Solo, Maestria] - Ontem à(s) 8:28
Re: [Solo, Maestria] - Ontem à(s) 10:27
Re: [Solo, Maestria] - Ontem à(s) 12:29
Re: [Solo, Maestria] - Ontem à(s) 14:29

Durante todas as postagens o personagem dele continua treinando, fator que basicamente já obrigaria-o a esperar até a conclusão da invasão, pelas regras. Mas, em seu último post, para tentar se isentar do congelamento o player realizou um timeskip para à noite (o próprio afirma que estava sendo feito durante o dia, e estava), reforçando a justificativa nas considerações. Ao meu ver não passa de atitude de má fé para driblar as regras e justificar a continuidade dele.

Yuu passou tanto tempo no campo de treinamento que não prestou atenção no tempo, não sabendo a hora exata, mas suspeitando que a madrugada já se fazia presente. As estrelas ocupavam com soberba o céu noturno, a lua imponente mostrava quem mandava e Shin suspirou ao alcançar o objetivo proposto em seu treino. — Espero que tenha alguma lanchonete aberta, acabei não comendo muita coisa durante todo esse tempo. — O tokubetsu pegou uma porção de argila de sua bolsa ninja e, enquanto caminhava para o vilarejo, brincava com a argila em suas mãos, passando-a por suas bocas.

Obs: A invasão está ocorrendo de madrugada enquanto meu solo começou durante o dia, só agora no meio da noite que estou deixando o campo de treinamento, e possivelmente começando a ter conhecimento da situação atual da vila.

Não sei se fui claro, mas o que aconteceu basicamente foi ele continuar o treinamento normalmente, mesmo com uma invasão em andamento, durante três posts e justificar de maneira vaga(nem mesmo cita algo referente, ele só passou o tempo) somente no último post, sendo que foram feitos quatro posts após o período do início da invasão. Sobre Miley não tenho muito a dizer, é o mesmo caso, me voltei ao Noirsoul pelo fato dele ter ido mais adiante.

A contar a partir do primeiro post da invasão, todos os eventos ON-game de jogadores Chunin ou maior que ocorrem na vila (incluindo nos arredores desta) com exceção da própria invasão podem ser pausados para que a invasão se torne o evento de maior importância no vilarejo, desde que haja sentido narrativo para o fato ocorrer(p.ex: não poderá sair do evento em meio a uma batalha apenas para ir a invasão, muito menos descobrir magicamente a invasão). Estes eventos em ON-game podem ser treinamentos solo ou com parceiros, missões, RPs e quaisquer outras coisas que não a própria invasão em si.

Pelas questões cronológicas e de regra, tudo OK.